Parallellt med att mitt eget ärende om Bitcoin och moms pågår (läs bl.a här och här - fallet är nu uppe i EU-domstolen) så har Skatterättsnämnden även tagit ställning i ett annat fall rörande Bitcoin och moms. Den här gången handlar det om mining, alltså den process där nya block av transaktioner fastställs och där nya bitcoin skapas. Skatterättsnämnden har även i det här ärendet kommit fram till att verksamheten är momsbefriad.
Gällande skapandet av nya bitcoin skriver man såhär:
Nämnden gör därför bedömningen att när NYAB erhåller nya bitcoins så utförs verksamheten utan någon egentlig motpart med vilken NYAB har ett avtal om att ömsesidigt utväxla prestationer. Ett tillhandahållande av tjänster mot ersättning i direktivets mening föreligger därmed inte (jfr t.ex. målet angående Tolsma, punkt 14).
Fallet man hänvisar till handlar om att spela musik på allmän plats och man fann där dels att "det inte fanns någon överenskommelse parterna emellan" samt även att "det inte [fanns] något nödvändigt samband mellan tjänsten och betalningarna den resulterade i". Alltså, eftersom det inte finns någon specifik motpart till "mining-tjänsten" man tillhandahåller så är den inte momspliktig.
Den andra delen, mottagandet av transaktionsavgifter, blir därför intressantare eftersom man där skulle kunna hävda att den som betalar transaktionsavgiften är motpart. Men även här drar man tydliga paralleller till fallet om musikspelande och skriver följande:
Det finns emellertid inte någon avtalsrättslig skyldighet för avsändaren att betala någon transaktionsavgift. Även om NYAB:s syfte är att erhålla avgifter, och bolaget i vissa fall kommer att erhålla sådana, så är betalningen helt frivillig och avsändaren bestämmer ensidigt avgifternas storlek (jfr målet angående Tolsma, punkt 20.)
och därför gör man alltså bedömningen att inte heller denna del är momspliktig.
Intressant att notera är också att Skatteverket har uttalat sig och skriver följande:
Om NYAB regelbundet konfirmerar transaktioner i utbyte mot transaktionsavgifter kan bolaget anses uppfylla förutsättningarna för att vara en beskattningsbar person. NYAB:s tillhandahållande utgör enligt Skatteverket en transaktion avseende överföring och betalningar och är därför undantagen från skatteplikt enligt 3 kap. 9 § första stycket ML (artikel 135.1 d i mervärdesskattedirektivet, 2006/112/EG).
I det här läget tycker man alltså att undantaget gäller men i mitt eget ärende tyckte Skatteverket inte att detta undantag kunde användas gällande kommission vid växling av bitcoin.